Ahora toca escribir en el móvil 
En el vagón me encuentro
¿Qué hago aquí?
¿Qué tan rápido se puede escribir?
¿Es distinta el ritmo de la voz que el ritmo de la voz cuando se escribió en computadora?
Lo escrito en computadora fue más rápido
Esto no mucho más lento
Supongo la velocidad del discurso corresponde en cierta manera.

Apartamento con vista al río
¿Qué se hace para llegar a esos niveles?
¿Quién decide qué es justo para quién?
Finalmente sí hay quienes trabajando han logrado lo que tienen
Pero es cierto que tenían cierta ventaja ¿o no?
Alteración del horario
Despertar más tarde,
Pendientes interfiriendo
La realidad de la vida
(las cosas no son tan fáciles
¿No tienen que serlo?)
¿Y ahora qué pasará con el video?Todo iba tan bien.
Supongo al final no hay falla.
¿Falta exigirse más?
Curioso poder conversar
Ya no en redes sociales
Argumentar, notar la posición en la que uno está

Avanzamos hacia la izquierda si lo vemos desde la banca donde estoy sentado
A la derecha desde el de enfrente
¿Al final vamos hacia adelante?
Los que van en la otra dirección
Dirían que para atrás

Cómo escapar a la pretención
Por qué escaparla
Queremos compartir, ser accesibles
¿O no?
A más personas llegar
Quienes con esto se identifiquen
¿Es mi tono pretencioso?
¿Querer saltarse las reglas?
Voces dirían que es narcisista
Pero de nuevo, ¿esas voces de dónde vienen?
¿Las mismas realidades alternas y propias, evitando o modulando las acciones?
¿Quién es esa voz que auto critica?
La de las anotaciones de los gerundios también.
¿Quién dicta el buen estilo?
De nuevo, creo que el buen estilo sería el auténtico o el adecuado a la propia expresión
¿Entonces para qué las formas, el esfuerzo de acomodar?
Supongo es válido para quienes nos interesa en cierta medida
Pero también si sientes que no va
Pues no va
¿Dichas formas las queremos porque sentimos que debemos tenerlas?
¿Qué es lo que queremos tener?
¿De dónde viene dicho deseo?
¿Es al final un deseo de pertenecer?
¿Yo a dónde quiero pertenecer?

Al final donde hay una audiencia
Siendo que los humanos no somos tan distintos en realidad
Si hay unas personas pueden haber unas más
Sin necesitar de la autenticidad sacrificar
(no hay necesidad de disculparse
(me digo a mí mismo
(pero también a ti que lees
(gracias por compartir)
)))

En este caso no tengo forma de contar las palabras
Supongo H lo hacía a mano
Y con h habrá que seguir
Espero no marearme
De hecho si lo digo es porque ya está pasando
¿Quién decide el buen y el mal gusto?
Prefiero seguir así
Declamando
Aquí en el metro
Inspirado por los seres diversos alrededor

Greg dijo en la primera clase que seguro la palabra diversidad significaba algo distinto para cada uno de nosotros.
Mismo concepto, distinta concepción dentro de una región de probabilidad, veo.

¿La forma de los lentes cumple la función de describir al sujeto que los porta?
¿Y esa descripción qué tan consciente es, siendo que todos compartimos en cierta medida el contexto?
(Hago esa distinción porque alguien en otra realidad entendería algo más con aquello que porta)
¿Somos quienes queremos proyectar?
¿Proyectamos quienes queremos ser?
Preguntas con profundidad, preguntas para el alma
(¿y qué es dicha alma? Están dualistas y están quienes que no (¿y están quienes ven puntos intermedios de alguna forma conciliable? (o más bien es salirse de la cuestión)))

Que quede claro (¿me quede claro?) que este texto no tiene la finalidad de informar
¿Podría utilizar este tono en una nota (o noto) informativa?
Seguro no, se perdería
La idea aquí es poderlo cantar
O declamar, rapear, no sé.
(press save)

Regresamos ya en el teclado
No tenía forma de conocer el número de palabras
Ahora ya
Todavía faltan
Está bien
¿Qué tantas ideas más hay que expresar?
Hay muchas, ¿infinitas?
¿Cómo asegurar que siempre serán distintas?
¿Cómo diferenciar (o diferencías) a dos ideas?
¿También es nube de cercanías?
Probabilidades, distancias en espacios geométricos
Términos extraños para la población
Como fuente de títulos que suenan interesantes
¿El propósito es sonar interesantes?

A fin de cuentas queremos esa validación
¿Pero quiénes son quienes la ejercen?
Ya ni siquiera nos pueden evaluar o validar quienes escribieron la Constitución
Y de todas formas, ¿su voz sería la adecuada?
(¿Nosotros ahora validando o no su voz?)
Supongo que la idea es convertirse, ser, voces informadas
Hasta donde se pueda, claro
Se vuelve físicamente imposible consumir todos los libros, películas, y obras musicales
¿Cuáles elegir?
¿Cómo elegir qué consumir si tal vez necesitas consumirlo para saber si sí lo querías consumir?
¿Problema de indecibilidad? (¿Estoy usando el término de manera correcto?)
El asunto de no poder realizar un programa que reciba a otro programa como entrada
Y responda si es o no un programa que va a terminar
(Un acercamiento sería ejecutar el programa, pero si no termina ese
Pues no termina el otro)
¿Y qué hay de consumir memes y gifs animados?
¿Quién decide qué es lo que vale la pena consumir, si nadie ha consumido todo lo que se puede consumir?
(¿y es consumir el verbo adecuado?
(¿quién decide si es adecuado o no? (¿es posible conocer todas las palabras en el diccionario?))

Es curioso ver que seguimos la pista de voces informadas
Y esas voces “informadas” lo son porque siguieron la pista de otras voces previas
En conjunto validamos que cierta fuente vale la pena leerse, verse, escucharse
Y alguien más la consume y aprueba…
Pero no siempre
Tal vez el argumento sería decirle que es que tiene que consumir más de tal otra cosa
Para informarse
Y saber consumir la original
Y si esa otra cosa tampoco le queda o la aprueba, así seguir
Recorriendo las ramificaciones que ya fueron aprobadas
Por los que aprueban (y por los ya aprobados)
¿Cómo escapar a este círculo de contradicción?
(No podemos)
(¿O la respuesta está en el Zen?)
(¿Lo está ahí y lo conozco justo porque alguien más lo ha validado?)
(¿Y quién va a validar o no este ensayo?)