El primer paso puede ser el complicado
Han habido momentos en los que llegaron ideas para escribir
Fallé en tomar notas

Se vuelve curioso notar las influencias culturales
La ciencia y tecnología son progreso, ¿qué no?
Se vuelve curioso pensar siquiera en decir lo contrario
Desde una posición privilegiada
Escribiendo en una herramienta producto de dichas disciplinas
Publicando en una plataforma e infraestructura que también viene de ahí
Se vuelve curioso comentarlo con una vida cómoda
Sin tener que tocar la tierra para obtener alimento
Con tener protección del ambiente
Necesidades básicas cubiertas
Que dan la oportunidad de pensar, leer, informarse, cuestionar…

Son progreso para nosotros, ¿pero lo son para todo el mundo?
¿Cómo es que puede existir pobreza en un planeta rico en recursos?
¿Quién le arrebata a quién, con qué medios, con qué fines?
¿Sobre cuántos abusos está soportada mi comodidad,
desde la cual me puedo levantar a decir,
a continuar cuestionamientos de ya un par de siglos
(Apenas lo leí)
de que tal vez no nos han hecho tanto bien como
comunidad humana?
(Comhumanidad)

Es muy difícil cuestionarlo,
al fin nos lleva la marea,
No se vislumbran alternativas fáciles
¿Regresar a la doctrina religiosa?
¿Regresar a la esclavitud?
Tal vez no se trata de “regresar”
Sino, ya habiendo recorrido los caminos
Decidir crear uno nuevo

Por otro lado, el asunto sigue en la mira
¿Por qué si tenemos las posibilidades
científicas y tecnológicas (y económicas)
no las usamos en encontrar la igualdad?
No deja de impresionar el presupuesto del armamento
Mientras asuntos más sencillos
Una torta para cada quien
Un festival de danza
Se ven imposibles
Por falta de dinero

Supongo se puede argumentar
“Esos recursos son de nuestro país,
de nuestra comunidad,
por qué tendrían que dirigirse a alguien más”
Cabe pensar qué tanto es cierto,
Qué tanto los recursos no son más bien
Manipulación de la realidad virtual
A nivel global
Vale la pena recordar o imaginar
Quiénes serían quienes sobrevivirían
Si se dejara de aceptar el dinero.
Y claro, nos podríamos poner más filosóficos
Qué realmente separa a tu comunidad humana
De otra comunidad humana
¿Qué no son solo convenciones arbitrarias?
Con fundamento histórico, te lo paso
Pero bien podría haber sido al revés.

Es curiosa esa sensación
Como si el mundo fuera estático
Como si ya se hubiera estabilizado
O peor aún, como si siempre hubiera sido así
Como si ya estuviéramos suficientemente bien
Como si fuera factible dejar que cada quien se las arregle por su cuenta

Qué tal el darse cuenta o recordar
Que nuestros abuelos vivían en otra realidad
Los cambios van sucediendo
Pero qué tanto pueden suceder con la inercia o resistencia anterior
Para algunos la justicia social ya está resuelta
La revolución es innecesaria
Difícil darse cuenta que esa voz es la de la autoridad
De las personas mayores
Autoridad con sentido en cierta manera,
Pero autoridad arbitraria de todas formas
Insertada desde nuestros inicios
Al fin se supone que ya saben cómo son las cosas
Pero no es como que el mundo ya esté bien
Para dar por hecho que ya tienen todas las respuestas
(Siempre será fácil encerrarse en burbujas)

Y bueno, es fácil caer en desesperanza
Al final quien escribe es uno
Entre más de siete mil millones
No sé qué porcentaje exigiría
“Dedicarse a algo productivo”
(¿Aunque estoy produciendo texto?)
Curioso lo enraizadas que tenemos esas ideas
“Tenemos” que dedicarnos “a algo”
“Tenemos” que aportarte a la sociedad desde el punto de vista económico
De nuevo, “no necesitamos cuestionamientos, así estamos bien”

Cómo es que construimos esas nociones
Implicaciones (y expectativas) negativas con el hecho de vagar o divagar
De no tener un sentido claro
De no establecerse en un lugar
Es asombroso pensar cómo se transmiten
En el “tejido social”
Complejidad emergente
Probablemente no importa quién lo pensó primero
Porque seguro fue gradual y muchos lo hicieron a la vez
Llega a ser revolucionario pensar que, al ser arbitrarias,
No fundamentadas en la naturaleza, en la física,
Esas implicaciones pueden ser completamente opuestas.
Y podríamos discutir, podríamos argumentar,
“¿Qué no vagando llegamos a América?”
¿Pero qué no es entrar al mismo juego?
Justificar un comportamiento por su valor con base en la utilidad.

¿A qué quiero llegar con todo esto?
No sé, ese es el punto. (Ese)
Tirarse al vacío del aceptar que “No sé”.
Seguro hay contradicciones en lo que digo, ¿pero por qué no tendría que haberlas?
(Si nos ponemos estrictos, las hay hasta en la lógica matemática
(Referirse al Teorema de Gödel (¿Eso con qué nos deja?)))
Sé que todo esto es enredarse,
Entrar tal vez en necedad por llegar al fondo
O a las paredes
O al techo
O tal vez no de llegar siquiera, sino de moverse
¿Qué será de nosotros en un millón de años, o en mil?
Aterra, ¿pero justo por ese sentido de productividad?
¿La flecha al final no apuntaba a nada?
Y si la respuesta es entonces disfrutar el día a día
Por qué no dejar imaginar y construir otro mundo
En el que todas las personas podamos disfrutar el día a día

Ese lazo fue toda una hazaña involuntaria
Por qué tendría que serlo
Por qué no tendría que serlo.
Sé o siento que vale la pena aportar preguntas
¿Pero de nuevo es el sentido de producción, de utilidad?
Sentirnos necesitados de aportar algo.
Me hace sentir bien por la posibilidad de compartir
Revolver un poco
Que abordes el día con una milésima de duda
Aunque sea.
A fin de cuentas en mi conciencia todo esto se manifiesta
¿Pero realmente viene de mí?
Vamos cada quien remezclando la realidad
Construyendo pequeñas piezas para una complejidad que no entendemos
Más bien podríamos decir que somos comunicadores de lo que
Potencialmente está ahí
El flujo entra, se remezcla, se manifiesta aquí en preguntas
Le llegan a algunas personas
Cataliza o no otros procesos
Una neurona individual no puede saber lo que pasa en la conciencia
La conciencia surge con su ayuda
Pero incluso podría surgir sin ella
(Claro que se necesita un cierto número mínimo de conexiones)
No tenemos neuronas estrella.
Finalmente la convención del “artista” y su reconocimiento
Es también una convención.